Ameaças, Intimidação e Medida Protetiva: As Acusações Contra o Juiz Afastado pelo TJMG

Companheira de juiz flagrado fumando e bebendo em julgamento obtém medida protetiva após relatar ameaças e invasão de domicílio

 O juiz Milton Lívio Lemos Salles, do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) — anteriormente afastado de suas funções após a repercussão de um vídeo em que aparece consumindo vinho e fumando durante uma sessão de julgamento virtual —, enfrenta novas e graves acusações na esfera pessoal. A companheira do magistrado recorreu à Polícia Civil para denunciar um histórico de ameaças, injúrias e atos intimidatórios, obtendo na Justiça o deferimento de medidas protetivas de urgência.

Conforme registrado no boletim de ocorrência lavrado em 17 de abril de 2026, a vítima informou manter uma união estável de cerca de dez anos com o juiz. A crise no relacionamento intensificou-se no início de 2026, quando o magistrado teria fixado um prazo de 30 dias para que ela desocupasse o apartamento onde residiam. Diante do clima de intimidação, a mulher relatou ter se recusado a abrir a porta em duas ocasiões em que ele compareceu ao imóvel.

Entre os fatos detalhados à autoridade policial, destacam-se:

• Ameaças Profissionais e Patrimoniais: O juiz teria afirmado que usaria sua influência para fazer a companheira perder o emprego de assessora parlamentar, além de ameaçar atear fogo ao sítio da mãe da vítima.

• Intimidação Familiar: Relatos de ofensas direcionadas à sogra, de 88 anos, e ameaças veladas contra outros parentes, incluindo a declaração de que uma sobrinha da mulher "ficaria viúva".

• Invasão de Domicílio: Registros de câmeras de segurança teriam capturado o momento em que o magistrado ingressou na residência da companheira sem a devida autorização.
  
  

Apesar de o boletim não registrar agressões físicas diretas, a gravidade do quadro de violência psicológica e patrimonial levou a vítima a manifestar o desejo de representação criminal e a solicitar o afastamento do agressor. O TJMG confirmou publicamente a existência e a vigência das medidas protetivas concedidas contra o magistrado.